Parlamentul va ancheta activitatea DNA şi a Parchetului General în legătură cu anchetele pe care aceste instituţii le fac referitoare la fraudarea referendumului. Inclusiv Laura Codruţa Kovesi şi Daniel Morar vor fi obligaţi să dea socoteală. Senatorii USL au propus constituirea unei comisii parlamentare de anchetă pentru verificarea acuzaţiilor privind abuzurile săvârşite de poliţişti şi procurori în anchetele efectuate după referendumul din 29 iulie.

Aceasta după ce procurorii DNA au început urmărirea penală faţă de 67 de persoane acuzate de fraude la referendum, printre care 49 de preşedinţi şi membri ai unor secţii din Teleorman, Vrancea şi Gorj, şi 18 observatori din partea unor ONG-uri, membri de partid, care l-au ajutat pe Liviu Dragnea, anunţă ANTENA3.

Procurorii susţin că, în zilele de 19, 20, 21 iulie 2012, cei 18 observatori învinuiţi au declarat în fals că nu sunt membri de partid, în scopul acreditării ca observatori la referendum. Aceştia, explică ADEVĂRUL, au comunicat, în fiecare oră, pe parcursul zilei de 29 iulie 2012, prezenţa la vot în secţiile respective. Informaţiile erau transmise telefonic către numărul 1855, care era parte din sistemul IT controlat de Liviu Dragnea, secretar general al PSD.

La începutul lui septembrie, aminteşte ROMÂNIA LIBERĂ, procurorii DNA au început urmărirea penală şi împotriva secretarului general al PSD, sub acuzaţia că ar fi constituit un „sistem naţional de influenţă", implicând autorităţi publice pentru a se asigura că USL va reuşi obţinerea unei prezenţe la urne de 60%. Şi în timp ce ancheta DNA avansează rapid, senatorii fac zid în jurul celor urmăriţi penal de procurori şi au decis înfiinţarea acestei comisii parlamentare de anchetă care să îi verifice tocmai pe procurorii ce au instrumentat dosarele de fraudă, anunţă EVENIMENTUL ZILEI.

Conform PSD-istului Toni Greblă, inclusiv Laura Codruţa Kovesi şi Daniel Morar vor fi obligaţi să dea socoteală. Însă în luna septembrie, aminteşte CURENTUL, fostul procuror general al României, Laura Codruţa Kovesi, a declarat că nu sunt cercetaţi cei care au îndemnat alegătorii să se prezinte la vot, după ce Victor Ponta şi Crin Antonescu au propus înfiinţarea unei comisii parlamentare de anchetă asupra activităţii procurorilor în privinţa referendumului din 29 iulie.

Mai mult, Kovesi a subliniat că nu se va prezenta în faţa niciunei comisii parlamentare, pentru că nu există nicio lege care să prevadă acest lucru. Cu alte cuvinte, nu există cadru legal pentru ca puterea judecătorească să fie obligată să dea socoteală vizavi de activitatea sa în faţa factorului politic.

Preşedintele Comisiei Juridice din Camera Deputaţilor, Daniel Buda, citat de CURIERUL NAŢIONAL, a catalogat decizia USL de înfiinţare a acestei comisii de anchetă drept un demers care încalcă separaţia puterilor în stat şi o încercare de a subordona Justiţia. El consideră că această încercare de imixtiune în actul de justiţie denotă faptul că „USL a rămas ancorat în tradiţia de a intimida justiţia“.

Însă premierul Victor Ponta, remarcă GÂNDUL, susţine că se foloseşte pretextul separaţiei puterilor în stat pentru ca procurorii să nu dea explicaţii despre anchetele pe care la fac asupra oamenilor despre fraudele de la referendum. „Dacă un parlamentar este chemat la Parchet nu se încalcă separaţia puterilor în stat? Numai invers este încălcare?“, s-a întrebat Victor Ponta.

El a subliniat că raţiunea noilor anchete ale DNA în cazul referendumului de demitere a preşedintelui este aceea de a se dovedi două milioane de voturi false până la alegerile parlamentare din 9 decembrie. Iar COTIDIANUL afirmă că DNA face din nou ilegal dosare penale, deoarece competenţele procurorilor conduşi până mai ieri de Daniel Morar nu acoperă categoria de persoane anchetate. Verificările privind eventuale infracţiuni electorale comise de preşedinţi şi membri ai secţiilor de votare sunt de competenţa procurorilor teritoriali (de pe lângă judecătorii, tribunale, Curţi de Apel).

Însă, anunţă ADEVĂRUL, Comisia Europeana va introduce în următorul raport pe justiţie iniţiativa parlamentarilor de a crea o comisie de investigare a modului în care procurorii anchetează neregulile de la referendumul pentru demiterea preşedintelui Traian Băsescu din 29 iulie. Iar ROMÂNIA LIBERĂ aminteşte că, în repetate rânduri, oficialii europeni au criticat  derapajele USL de la regulile democraţiei şi au atras atenţia  asupra faptului că vor monitoriza atent respectarea independenţei Justiţiei în România.


Comentarii

rjxviu YBmiG2 orcixkonznqy, [url=http://mzsrogdumdii.com/]mzsrogdumdii[/url], [link=http://vpxesuyyfpei.com/]vpxesuyyfpei[/link], http://erkjyhcunout.com/

24 octombrie 2012 13:31

SILE usl este o cocina formata din 256 de porci de diferite rase romanesti unguresti si altele care stau la p----motanului felix

11 octombrie 2012 8:14

Bartolomeu Atat de crunt a intrat securuitatea lui basila in popor incat e nevoie de o adevarata revolutie. Basila si ocupantii pdl-isi au vandut si vand tara si poporul celor care le pot asigura perpetuarea la putere. Cozile de topor, procurorii sunt la vedere, la fel si curtea constitutionala dar sa nu uitam sri, sie, mass-media basista si eurospagaro-parlamentarii, macovei, preda, eba , ...sunt cel putin la fel de vinovati ca basila. Iar "democrata" "preacinstita" si "cuvioasa" Europa, cu SUA in tandem, sa ne mai suga si pula ca destul a supt si suge inca, petrol si petrochimie romanesti, industrii romanesti asigurari si banci romanesti, bugete nationale pe zeci de ani date la FMi, etc, etc, ....dar tare imi este ca, cu imbecilii de votanti din dec 2012, mai ales cu aia din Ardeal, - io mí-s ardelean, adica prost, ma - dublati de unii cretini cu arere din diaspora, lucrurile vor sta taman invers.

11 octombrie 2012 7:11

@USL si nu numai ZICI CA PARLAMENTUL ESTE O ADUNATURA DE INUCULPATI, BLA,BLA,BLA DAR, DIN TOT CE REMARCI CU INTELEPCIUNEA-TI NATIVA PEDELEPRELOR, ACEASTA ADUNATURA ESTE NUMAI CEA DIN USL PENTRU CA PEDELEPRELE TALE NICI USTUROI N-AU MANCAT NICI GURA NU LE MIROASE NU-I ASA??? CONCLUZIA ???- HAI SICTIR !!!! DU-TE SI EXPUNE-TI IDEILE IN ALTA PARTE DAR REPEDE CA ACUM VINE DECEMRIE SI N-O SA MAI EXISTATI CA PARTID !!!!

11 octombrie 2012 5:42

@USL si nu numai ZICI CA PARLAMENTUL ESTE O ADUNATURA DE INUCULPATI, BLA,BLA,BLA DAR, DIN TOT CE REMARCI CU INTELEPCIUNEA-TI NATIVA PEDELEPRELOR, ACEASTA ADUNATURA ESTE NUMAI CEA DIN USL PENTRU CA PEDELEPRELE TALE NICI USTUROI N-AU MANCAT NICI GURA NU LE MIROASE NU-I ASA??? CONCLUZIA ???- HAI SICTIR !!!! DU-TE SI EXPUNE-TI IDEILE IN ALTA PARTE DAR REPEDE CA ACUM VINE DECEMRIE SI N-O SA MAI EXISTATI CA PARTID !!!!

11 octombrie 2012 5:42

@USL si nu numai ZICI CA PARLAMENTUL ESTE O ADUNATURA DE INUCULPATI, BLA,BLA,BLA DAR, DIN TOT CE REMARCI CU INTELEPCIUNEA-TI NATIVA PEDELEPRELOR, ACEASTA ADUNATURA ESTE NUMAI CEA DIN USL PENTRU CA PEDELEPRELE TALE NICI USTUROI N-AU MANCAT NICI GURA NU LE MIROASE NU-I ASA??? CONCLUZIA ???- HAI SICTIR !!!! DU-TE SI EXPUNE-TI IDEILE IN ALTA PARTE DAR REPEDE CA ACUM VINE DECEMRIE SI N-O SA MAI EXISTATI CA PARTID !!!!

11 octombrie 2012 5:42

DA EUROPA N-A VAZUT CAND CHIORU A FRAUDAT ALEGERILE IN 2009???? N-A VAZUT CAND IMPOTRIVA LEGII A INDEMNAT CETATENII SA NU VOTEZE???? N-A VAZUT CAND HOATA DE ANASTASE A FURAT LA LEGEA PENSIONARILOR???? SI INTREBARILE POT CONTINUA 10 ANI DE-ACUM INCOLO CU CEEA CE AU FACUT SAU N-AU FACUT PEDELEPRELE. DECI, EUROPA SA NE CAM LASE IN PACE CA NE-AM SATURAT!!!! NU MAI VINE ODATA DECEMBRIE ALA????SA LINISTIM SI PEDELEPRELE SI PUPINCURISTII LOR SI APOI EUROPA !!!!

11 octombrie 2012 5:37

DA EUROPA N-A VAZUT CAND CHIORU A FRAUDAT ALEGERILE IN 2009???? N-A VAZUT CAND IMPOTRIVA LEGII A INDEMNAT CETATENII SA NU VOTEZE???? N-A VAZUT CAND HOATA DE ANASTASE A FURAT LA LEGEA PENSIONARILOR???? SI INTREBARILE POT CONTINUA 10 ANI DE-ACUM INCOLO CU CEEA CE AU FACUT SAU N-AU FACUT PEDELEPRELE. DECI, EUROPA SA NE CAM LASE IN PACE CA NE-AM SATURAT!!!! NU MAI VINE ODATA DECEMBRIE ALA????SA LINISTIM SI PEDELEPRELE SI PUPINCURISTII LOR SI APOI EUROPA !!!!

11 octombrie 2012 5:37

DA EUROPA N-A VAZUT CAND CHIORU A FRAUDAT ALEGERILE IN 2009???? N-A VAZUT CAND IMPOTRIVA LEGII A INDEMNAT CETATENII SA NU VOTEZE???? N-A VAZUT CAND HOATA DE ANASTASE A FURAT LA LEGEA PENSIONARILOR???? SI INTREBARILE POT CONTINUA 10 ANI DE-ACUM INCOLO CU CEEA CE AU FACUT SAU N-AU FACUT PEDELEPRELE. DECI, EUROPA SA NE CAM LASE IN PACE CA NE-AM SATURAT!!!! NU MAI VINE ODATA DECEMBRIE ALA????SA LINISTIM SI PEDELEPRELE SI PUPINCURISTII LOR SI APOI EUROPA !!!!

11 octombrie 2012 5:37

roman D-le "CEZAR""!! DE CE ""NU SANTETI DEACORD CA UNII AU GRESIT RAU INTENTIONATI FRAUDAND ""REFERENDUL"" INCAT ACUM NU SANT DEACORD SA FIE PEDEPSITI CEACE AR DUCE LA ""NEINCREDEREA

11 octombrie 2012 1:45

Omul vesel Bai, expiratule, deja ne-am plictisit de pocnitorile voastre. Astea sunt tromboanele unui alt expirat, pe nume funeriu (ala, care n-a przentat nici un act de studiu pana azi), preluate de un alt expirat, pe nume basescu. Cu cat ne indepartam de sursa primara a zvonului, cu atat sunteti mai expirati. Expiratilor ! Nu va mai crede nici un caine mort !

10 octombrie 2012 23:18

vio In prostia si nebunia lor USL-istii ajung sa fie si distractivi!Adica toti hotii si adormitii din parlament intra intr-o comisie de ancheta si-i cerceteaza pe procurori!E pur si simplu hilar ce-a mai nascocit Tonta!Probabil ca urmatoarea comisie parlamentara va stabili ca e corect sa copiezi minimum 100 de pagini si sa nu fie plagiat.Iar o alta va hotari ca Dragnea este inocent si ca toti procurorii sunt de fapt de rea credinta.Iar Madalin Voicu e pregatit sa-i scoata din inchisoare pe toti coruptii, ca deh, asa e el, mai bun la suflet!

10 octombrie 2012 21:17

Eu "Dacă un parlamentar este chemat la Parchet nu se încalcă separaţia puterilor în stat? Numai invers este încălcare?“, s-a întrebat Victor Ponta." Mincinos ordinar. Se face ca uita ca un parlamentar nu poate fi anchetat decat cu acordul celorlati parlamentari...

10 octombrie 2012 18:43

horea Adrian de la 11:24, apreciez limbajul diferentiat de postacii usl-isti needucati si vulgari (nu spun ca ai fi sustinator sau nu), dar dam voie sa te contrazic. Organele de judecata si de urmarire pot si trebuie sa dea socoteala doar CSM. In nici un caz parlamentului, tocmai pentru a se respecta principiul independentei justitiei si separarii puterii in stat. Spun "independentei", pentru ca aceasta ar fi situatia ideala, dar "independenta" justitiei in Romania nu exista. Si in timpul portocaliilor si acum cu rosii la putere, se urmarea si se urmareste controlul justitiei. Totusi vad o incursiune prea-prea in actul justitiei, in cazul in care procurorii trebuie sa dea socoteala unor parlamentari. Acestia nu au pregatirea si nici obiectivismul unui organism de control superior corpului procurorilor. Sunt niste corupti pana in oase. Sa lase in pace macar palida imagine de justitie "independenta".

10 octombrie 2012 18:42

Soljenitsin`s Club @hihihi. Astept cu nerabdare contraziceri. Ca n-am VAZUT cea ce am vazut, ca mi s-a parut. Ca toti procurorii si judecatorii sunt baieti buni, cu coloana vertebrala, aristocrati pana-n varful unghiilor, cu frica lui Dumnezeu. Insa ai grija ce si cum spui, ca-s foarte mofturos la calitatea argumentelor si la chestia aia, care se cheama stil. Ce zici, te bagi ?

10 octombrie 2012 18:39

gbrl COMUNISTU de la 9:36 e prea prost. in orice stat democtratic puterea judiciara e separata de orice alta putere (legislativa, executiva) tocmai pentru a se asigura independeta si obiectivitatea organelor de judecata si de urmarire.

10 octombrie 2012 18:34

mac mac in sac cu ce va drogati la clubul vostru de oligofreni? cu heliu? mu ha ha.

10 octombrie 2012 16:57

hi hi a aparut la suprafata primul oligofren. si cu nume de rus. si cica si cu facultate. mai datii sa fumeze, dupa care la somn.

10 octombrie 2012 16:55

Soljenitsin`s Club O experienta din batrani zice: nu da puteri nelimitate unui singur om, ori unui grup restrans, ca sigur s-ar putea sa fie tenta/tentatit s-o foloseasca in interes propriu, in dauna majoritatii. Procurorii si judecatorii nu sunt Dumnezeu, ci sunt niste oameni: buni sau rai, destepti sau prosti ca noaptea, morali si cinstiti, iar altii nu imorali, ci... amorali. Povesti va pot spune o mie. Cand eram student, am gasit intr un pupitru aruncate lucrari de licenta ale celor de la drept, de dinainte de `89. Delicioase: scrise absolut agramat, ornate cu tot felul de chenare cu floricele, fara nici macar o trimitere de subsol, toate presarate cu citate din ceausescu si marx; niste IMBECILI (atat autorii, cat si comisia care le-a acceptat prostiile). Da, trebuie sa existe un control, o...ceva care sa le arate ca ei nu pot face chiar ce vor. NU amestec in justitie, dar asta nu iseamna ca astia chiar isi pot face de cap. Asa ca luati o pauza cu porcismele basiste, ca ...plictisiti lumea.

10 octombrie 2012 16:45

votati usl usl un partid de corupti, mafioti,pungasi,homosexuali,criminali.votati fratilor de etnie usl.dreptate pentru hoti si oamenii de ultima speta.

10 octombrie 2012 16:35

usl toti cei care nu inteleg ca un parlamentar hot, borfas nu poate interoga un procuror sunt retardati mintali. acesti indivizi traiesc in alta lume. dar acestor analfabeti si oligofreni trebuie sa li se retraga dreptul la vot. sa fie marginalizati , institutionalizati si supravegheati de specialistii psihiatrii.

10 octombrie 2012 16:17

MikiDutza Sa se mai duca dracului jandarmii europeni si sa nu se mai bage in Romania ca musca in curu'calului.

10 octombrie 2012 16:04

roman LEGEA TREBUIE SA FIE APLICATA ""URGENT"" PENTRU CEI CE AU GRESIT ""INTENTIONAT"" LEGEA ESTE PENTRU TOATA LUMEA ""NU ""NUMAI PENTRU CEI MICI!!!!!

10 octombrie 2012 14:53

roman LEGEA TREBUIE SA FIE APLICATA ""URGENT"" PENTRU CEI CE AU GRESIT ""INTENTIONAT"" LEGEA ESTE PENTRU TOATA LUMEA ""NU ""NUMAI PENTRU CEI MICI!!!!!

10 octombrie 2012 14:53

Maria Sunteti dusi cu pluta ! cum sa ajunga un procuror sa dea socoteala unui parlamentar care a intrat cu bani si prin frauda in asa zisul PARLAMENT !!!!! Niste impostori ! Inainte de a-ti da cu parerea - GANDESTE !!!!

10 octombrie 2012 14:01

MARIN sa va fut in gurita pe toti de escroci

10 octombrie 2012 13:57

ascalon Pai de ce procurorii sa nu fie anchetati? De ce sa platim noi pentru erorile sau abuzurile lor? Vedeti cate procese sunt pierdute de statul roman. Toti platim daca gresim, ei de ce nu?Sa raspunda cu averea lor personala in situatia in care nu-si fac meseria in mod corect, atat ei cat si judecatorii si abia atunci sa vedeti justitie corecta.

10 octombrie 2012 13:26

ft Foarte bine! Orice nas isi are nasul! Pai ce, ei, procurorii, sunt de capul lor? Si ei trebuie sa respecte legea! Mai mult decat oricare alt cetatean!

10 octombrie 2012 12:11

jfk BRAVO DOMNULE PONTA SE VEDE CA INTALNIREA CU BAROSSO A DAT ROADE!! TREBUIE DEMASCATA MAFIA LUI BASESCU SI PEDEPSITA EXEMPLAR !!LA PUSCARIEEEE!!

10 octombrie 2012 11:57

hihihi In tara in care parlamentul e populat de infractorui, se poate cere justitiei sa dea socoteala. In celelalte, cu mici exceptii, parlamentarii dau socoteala justitiei, chiar si in republicile parlamentare, unde parlamentul e deasupra tuturor. Insa nu deasupra justitiei. La rusi e altceva, e drept.

10 octombrie 2012 11:36

pensionar In fata cui sa dea procurorii socoteala? In fata coruptilor, chiulangiilor si capuselor pe bugetul public? In care lege scrie asa ceva? Scrie in Constitutie asta? Bineinteles ca nu! Asa ca, UE, cu ochii pe ei, ca disperarea e mare! Nemernici fara scrupule mai sunt astia, fratilor!

10 octombrie 2012 11:29

Adrian @somebody si altii ca el: Intr-un stat de drept, prezumtia de nevinovatie este aplicabila tuturor. Atat celor luati de pe strada si pusi sa jure cu mana pe Biblie ca nu au votat stramb, cat si alesilor poporului, pentru ca pana la urma asta sunt parlamentarii. Buni sau rai, cinstiti sau nu, dupa mintea celor care au introdus buletinul de vot in urna. Pe de alta parte, prin legea de functionare, DNA are atributii foarte bine stabilite, intr-un domeniu specific.(http://www.pna.ro/faces/about_us.xhtml) In ce conditii, cu ce mandat a ajuns DNA sa se substituie autoritatilor LEGAL responsabile pentru anchetarea unor eventuale cazuri de frauda electorala? In baza carei legi si din al cui ordin procurorul general adjunct a "confiscat" practic listele electorale de la BEC atat timp cat procesul electoral nu era finalizat? Acestea sunt doar cateva intrebari la care procurorii ar trebui sa raspunda. Daca se stabileste ca DNA a actionat la ordinul lui Basescu, el fiind parte implicata direct in procesul electoral( era vorba de existenta lui politica, si nu numai), se poate considera ca a facut politie politica? In acest caz cum pot fi interpretate actiunile DNA si ale procurolui sef? Cine imi poate garanta ca DNA, avand acces direct la listele electorale si actionand la ordinul acolitilor lui Basescu nu a modificat aceste liste, astfel incat sa reiasa o fraudare masiva a votului, si dand ocazia denuntarii referendumului ca fiind viciat si eventual anulat? Pentru ingerinta intr-o activitate care nu era domeniul lui de activitate si subminarea activitatii organelor legal inditruite sa actioneze, Morar si Kovesi ar fi trebuit de mult sa fie dati afara. Au actionat astfel stiind ca prin angajamentul luat de Ponta in fata lui Barosso acesta nu se putea atinge de ei.

10 octombrie 2012 11:24

usl. Pentru toti prostii satului care nu pricep nimica dar dau cu parerea. Cine este parlamentul? o adunatura de inculpati care se ascund in spatele legii. Cata credibilitate au? 0. Si atunci cum se poate ca inculpatii sa ancheteze procurorii? Astai culmea prostiei si tupeului. Cum va inchipuiti ca voicu, inculpatul parlamentar sa chestioneze un procuror? s au ponta plagiatorul? Dar intr o tara de prosti se poate orice. Sa nu ne miram daca auzim in viitorul apropiat ca bolnavul opereaza medicul. Popor de nebuni.

10 octombrie 2012 10:23

cititor Oricine trebuie sa dea socoteala pentru activitatea sa.Nimeni nu e mai presus de lege ,nici macar procurorii statului.Ati citit bine, ai statului,adica platiti de noi toti.

10 octombrie 2012 9:41

COMUNISTU' Ptr SOMEBODY - oriunde in lume, procurorii reprezinta statul si trebuie sa dea socoteala de ceea ce fac, celei mai inalte institutii a statului - parlamentul- , Numai la noi ei se considera deasupra tuturor, un fel de semizei, care nu dau socoteala la nimeni. Astia trebuie bagati in puscarie, alaturi de cei pe care i-au anchetat si pe care , poate, i-au facut sa plateasca nevinovati. Oricum, bashinosu' nu e vesnic. Veni-va si ziua in care va iesi soarele din nou in Romania.

10 octombrie 2012 9:36

somebody cum dracu mai frate sa ai tupeu sa infiintezi o asemenea comisie...oricum niciun procuror nu va aparea un fata unei adunaturi de obositi....ain plus asta e o activitate profund ilegale ce vrea domnul Toni Grebla...daca as fi proc general m-as sesiza din oficiu....si sa vedem noi cine pe cine mai ancheteaza....in esenta, asa ca sa stie si domnii puscariabili....in Romania activitatea unui procuror poate fi cenzurata doar de catre instanta de judecata...

10 octombrie 2012 9:11

Pontă a făcut facultatea de stâmb, nu de drept. Din cele spuse de plagiatorul Pontă, rezultă că el a făcut facultatea de strâmb, nu de drept. Probabil că si în facultate a copiat în loc să învete pentru examene. Dacă a fost la facultatea de drept, a fost la sectia învătământ la distantă de orice învătătură. Chiar la mare distantă. Sau, poate, facultatea de drept e scoală de infractori ?

10 octombrie 2012 8:57

Adaugă comentariu

Pentru a putea comenta pe ziare.ro trebuie să:

  1. Introduci o adresă validă de email în câmpul de mai jos. Vei primi un mesaj.
  2. Accesezi link-ul din mesajul primit.
  1. Este nevoie să urmezi acești pași o singură dată.